印度媒體稱(chēng)印巴在克什米爾再次交火 當(dāng)奶牛貓床上尿了十六次后，我把屎均勻的抹在了它的身上 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 日消防員扮快遞員性陽(yáng)性女子獲刑！網(wǎng)友電影看多了？據(jù)日媒1月26日?qǐng)?bào)道，愛(ài)知縣名古屋市一名前消防因性侵一名新冠陽(yáng)性家隔離的女子被判處6年有期徒刑。2022年4月底，消防員淺倉(cāng)裕太前往一名新冠陽(yáng)居家隔離的女子家出。6天后，淺倉(cāng)假扮快遞員潛入該女子家，用刀具進(jìn)行恐嚇，并其實(shí)施性侵。日消防扮快遞員性侵陽(yáng)性女獲刑。根據(jù)日媒《朝新聞》報(bào)道，法院判書(shū)指出，現(xiàn)年33歲的消防員淺倉(cāng)祐太任職日本愛(ài)知縣海部市南消防局。日消防員扮遞員性侵陽(yáng)性女子獲，淺倉(cāng)在2022年5月5日下午接獲一位女子確診通報(bào)基山登門(mén)時(shí)裝自己是快遞，闖入子家中性侵得逞。淺甚至拿出預(yù)先準(zhǔn)備好美工刀，脅迫該女「你說(shuō)出來(lái)，我就殺死」，接著綑綁該女。發(fā)一個(gè)多月后，淺倉(cāng)六月隨即遭懲處停職名古屋地方法院判淺犯下強(qiáng)制性交和私闖宅等罪，法官以「受者在犯罪過(guò)程中感受的恐懼和厭惡超乎想」為由，日消防員扮遞員性侵陽(yáng)性女子獲！最終判淺倉(cāng)8年有期徒刑。此外，法官也到，該女抱持著希望到救助的心態(tài)撥打119專(zhuān)線，卻因這通報(bào)案電話受害，遭受的心打擊是難以承受的。消防員扮快遞員性侵性女子獲刑。在此案處理過(guò)程中，檢方認(rèn)淺倉(cāng)涉嫌非法入侵、侵等多項(xiàng)罪名，建議刑8年。1月25日，名古屋地方法院開(kāi)庭理此案。審判長(zhǎng)宮本認(rèn)為，被告淺倉(cāng)利用務(wù)之便掌握受害人信后實(shí)施犯罪，給受害造成的身心傷害無(wú)法量，這種犯罪行為也成了不良社會(huì)影響，應(yīng)從嚴(yán)判處。日消防扮快遞員性侵陽(yáng)性女獲刑，最終，法院判其6年有期徒刑。 責(zé)任編輯：盧其龍 CN070 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 近期的俄烏沖突已經(jīng)升，俄軍在頓涅茨克的進(jìn)明顯加快了，而北約援烏克蘭的武器裝備也升了，從之前的火炮升級(jí)了現(xiàn)在的主戰(zhàn)坦克。而數(shù)量一下子就援助了近200輛，德國(guó)給了14輛，波蘭給了14+60輛，美國(guó)給了31輛，荷蘭給了18輛，此外西班牙、英國(guó)也有坦克給烏克。這下子俄羅斯急了，羅斯一方面說(shuō)援助主戰(zhàn)克給烏克蘭并不能改變場(chǎng)形勢(shì)，只會(huì)讓烏克蘭受更大的傷亡代價(jià)，而一方面，俄羅斯又傳出北約這是在把戰(zhàn)爭(zhēng)推向戰(zhàn)爭(zhēng)。這種矛盾言論的后，透露出的是俄羅斯無(wú)奈。光放狠話沒(méi)用，羅斯是時(shí)候給美國(guó)點(diǎn)顏瞧瞧了俄羅斯這幾天已發(fā)出了多個(gè)警告，然而俄羅斯越是警告，援助克蘭的國(guó)家越多。甚至想要加入北約的國(guó)家都始蠢蠢欲動(dòng)了，摩爾多可能就是下一個(gè)。那么俄羅斯到底該如何警告國(guó)才有用？美國(guó)是一個(gè)型欺軟怕硬的國(guó)家，美想要的是世界霸權(quán)。煽俄烏沖突的目的，也是了增強(qiáng)自己介入歐洲事的能力，絕不是把自己入一場(chǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中。以，基于此，俄羅斯只在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)警告西方沒(méi)有用的。第一：俄羅完全可以向?yàn)蹩颂m和波邊境更接近波蘭的地方動(dòng)空襲，炸毀波蘭和烏蘭之間的交通線。以前俄羅斯不會(huì)把烏克蘭距波蘭邊境30公里的區(qū)域當(dāng)成轟炸對(duì)象，但是現(xiàn)完全可以炸一炸，以示告。現(xiàn)在的北約，只差接派出戰(zhàn)斗機(jī)去轟炸俄斯軍隊(duì)了。而俄羅斯如再不警告北約，下一步約的戰(zhàn)斗機(jī)一旦進(jìn)入烏蘭，尤其是美制先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，那俄羅斯面臨的情只會(huì)更加糟糕。面對(duì)北，越是讓步，只會(huì)讓北覺(jué)得你軟弱，軟弱在戰(zhàn)中不會(huì)被認(rèn)為是仁慈的正所謂慈不掌兵。試想如果美國(guó)仁慈，美國(guó)早在戰(zhàn)前答應(yīng)俄羅斯的條，不讓烏克蘭加入北約。當(dāng)然，俄羅斯也并不仁慈的一方，如果俄羅仁慈，就不會(huì)去轟炸烏蘭的基礎(chǔ)能源設(shè)施了。然，我們希望各方都能慈一下，坐下來(lái)談，用平手段解決沖突，然而根本不現(xiàn)實(shí)。第二：俄斯應(yīng)該盡快放棄幻想，中東增強(qiáng)自己的影響力俄羅斯武裝敘利亞和伊的程度，可能還是要考以色列、沙特的感受。而，以色列給不給烏克武器，影響不會(huì)多大。是如果俄羅斯大手筆援敘利亞和伊朗，那對(duì)美的影響可就大了。而對(duì)沙特，俄羅斯可以考慮一定是出售戰(zhàn)斗機(jī)，還以是針對(duì)美國(guó)武器的裝。在敘利亞，庫(kù)爾德控區(qū)還有美國(guó)的軍隊(duì)，在斯灣，伊朗現(xiàn)在缺乏對(duì)母和軍艦的打擊武器。要俄羅斯賣(mài)給伊朗點(diǎn)鋯超音速反艦武器，你試美國(guó)急不急。有時(shí)候，出手的時(shí)候就得出手。所謂打蛇打七寸，打疼國(guó)才有用。 責(zé)任編輯：孫? 平行志愿什么意思所謂平行志凰鳥(niǎo)即一個(gè)志愿中包含若干所平行的校。是指考生在填報(bào)高考志愿時(shí)可在指定的批次同時(shí)填報(bào)若干個(gè)行院校志愿。錄取時(shí)，按照“分優(yōu)先，遵循志愿”的原則進(jìn)行投，對(duì)同一科類(lèi)分?jǐn)?shù)線上未被錄取考生按總分從高到低排序進(jìn)行一性投檔，即所有考生排一個(gè)隊(duì)列高分者優(yōu)先投檔。每個(gè)考生投檔，根據(jù)考生所填報(bào)的院校順序，檔到排序在前且有計(jì)劃余額的院。平行志愿錄取規(guī)則應(yīng)屆畢業(yè)生什么意思平行志愿有兩大風(fēng)險(xiǎn)：是志愿選擇不當(dāng)，因起點(diǎn)太高吳權(quán)有梯度而無(wú)法投檔;二是專(zhuān)業(yè)選擇不當(dāng)，不愿意服從調(diào)劑而被退河伯因此，填報(bào)志愿時(shí)，注重專(zhuān)業(yè)就適當(dāng)降低對(duì)學(xué)校的要求，注重學(xué)就要適當(dāng)降低對(duì)專(zhuān)業(yè)的要求。因，市招辦特別提醒，無(wú)論考生的數(shù)處在哪一個(gè)層次，填報(bào)志愿時(shí)要有梯度。一名2009年參加高考的廈門(mén)理科考生，當(dāng)年的高考數(shù)642分(理科本科一批分?jǐn)?shù)線569分)，本一批填報(bào)的4個(gè)志愿分別是上海交大、中國(guó)科大、京航空和同濟(jì)大學(xué)。由于該考生一批填報(bào)的4個(gè)志愿都是本一批同一個(gè)檔次魃學(xué)校，4所學(xué)?；旧蠜](méi)有明顯梯度。投檔結(jié)果，上海大在665分就已經(jīng)投滿，中國(guó)科大在656分投滿，北航在650分投滿，同濟(jì)大學(xué)在646分投滿，輪到該考生投檔時(shí)，所報(bào)4所學(xué)校均無(wú)法投檔。 責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176
點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
原標(biāo)題：江歌親江秋蓮訴劉案今日二審判 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市級(jí)人民法院對(duì)秋蓮與劉鑫生權(quán)糾紛案作出審判決：駁回訴，維持原判劉鑫現(xiàn)已改名某曦。二審案受理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)。判依法向雙方當(dāng)人送達(dá)。法院審理對(duì)當(dāng)事人審爭(zhēng)議的主要實(shí)作出認(rèn)定。、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸江歌報(bào)警。經(jīng)，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌和劉鑫住的公寓上門(mén)纏滋擾。對(duì)于世峰的滋擾，鑫在沒(méi)有告知擾者是陳世峰情況下，江歌復(fù)信息“無(wú)視。劉鑫微信告江歌滋擾者是世峰后，江歌出報(bào)警，劉鑫復(fù)信息稱(chēng)“你報(bào)警”“我在里是不合法的“不要報(bào)警”“我不想把事鬧大”“我怕東知道”。根雙方微信交流容，足以認(rèn)定鑫以“不想把情鬧大”等理，對(duì)江歌準(zhǔn)備警的行為進(jìn)行阻止，一審判認(rèn)定事實(shí)正確二、關(guān)于2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否求江歌陪同返公寓。經(jīng)查，歌和劉鑫微信流內(nèi)容顯示，歌向劉鑫發(fā)信詢(xún)問(wèn)情況，劉于夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我沒(méi)看見(jiàn)他你等我一下吧我挺害怕的”二人會(huì)合的時(shí)為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到黃鷔鑫信后，在深夜等劉鑫50余分鐘。一審判決對(duì)劉鑫要求江歌同返回公寓的實(shí)認(rèn)定正確。、關(guān)于劉鑫在發(fā)時(shí)是否把公房門(mén)鎖閉。經(jīng)，在劉鑫第一向日本國(guó)警方警電話錄音中劉鑫先用漢語(yǔ)：“把門(mén)鎖了你不要罵（鬧了”。在警察問(wèn)“門(mén)鎖著嗎時(shí)，劉鑫回答“是的，進(jìn)來(lái)，但是姐姐”在劉鑫第二次日本國(guó)警方報(bào)電話錄音中，察問(wèn)：“屋子門(mén)好好鎖了嗎，劉鑫回答：我現(xiàn)在鎖著，的，沒(méi)關(guān)系，是姐姐危險(xiǎn)”后警察又說(shuō)：你看到是警察話，請(qǐng)把門(mén)打”，劉鑫回答“好的”。劉在一審答辯狀也自認(rèn)“報(bào)案警方讓把門(mén)鎖，不要出屋，辯人都是遵警之意行動(dòng)”。審判決認(rèn)定劉在案發(fā)時(shí)鎖閉寓房門(mén)的事實(shí)確。四、關(guān)于鑫在案發(fā)時(shí)對(duì)歌受到傷害是知情。經(jīng)查，鑫第一次向日國(guó)警方報(bào)警電錄音顯示，劉喊道：“但是姐現(xiàn)在危險(xiǎn)”姐姐倒下了，點(diǎn)”。在劉鑫二次向日本國(guó)方報(bào)警電話錄中，劉鑫說(shuō)道“現(xiàn)在情況很，拜托快點(diǎn)，外拜托救護(hù)車(chē)叫一下”“姐危險(xiǎn)”“姐姐外面發(fā)出奇怪聲音”。劉鑫2016年12月7日向日本國(guó)檢方陳述稱(chēng)：是我進(jìn)入家中秒以后的事情突然，玄關(guān)的外傳來(lái)‘啊’尖叫聲，那個(gè)音肯定是江歌?！惫⑧従?日本國(guó)警方報(bào)錄音記錄顯示報(bào)警人稱(chēng)“我對(duì)面房間有女的慘叫”“有人氣喘的聲音。上述證據(jù)足證明公寓門(mén)外生嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)和突，一審判決定案發(fā)時(shí)劉鑫道江歌受到傷正確。五、關(guān)江歌是否謊稱(chēng)鑫懷孕向陳世索要了10萬(wàn)日元，陳世峰蓄行兇的對(duì)象是為江歌。陳世在日本國(guó)刑事訟中索要墮胎的陳述，無(wú)其證據(jù)予以印證而且在案無(wú)證證明陳世峰行對(duì)象為江歌。審中，劉鑫提的證據(jù)不能證該主張成立，院不予認(rèn)定。審判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行兇象為劉鑫正確法院經(jīng)審理認(rèn)，案件二審當(dāng)人爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)主要有三個(gè)。、關(guān)于一審法是否違反法定序。劉鑫主張江秋蓮曾存在姻關(guān)系的案外為江歌繼父應(yīng)參加訴訟的問(wèn)，應(yīng)尊重當(dāng)事的個(gè)人意愿，當(dāng)事人自行決是否應(yīng)作為共原告參加本案訟，一審法院依職權(quán)追加其為共同原告并不當(dāng)。關(guān)于一法院應(yīng)否追加世峰為共同被或第三人的問(wèn)。本案中，陳峰與劉鑫對(duì)于歌受到侵害，不存在主觀上意思聯(lián)絡(luò)，也存在共同過(guò)失不具有共同承民事侵權(quán)責(zé)任法律基礎(chǔ)，因陳世峰不屬于須參加本案民訴訟的當(dāng)事人一審法院裁定追加陳世峰為同被告或第三參加訴訟，符法律規(guī)定。二關(guān)于劉鑫應(yīng)否擔(dān)侵權(quán)損害賠責(zé)任。任何人依法保護(hù)自己命健康權(quán)的同，不得侵犯他的生命健康權(quán)因保護(hù)自身權(quán)存在過(guò)錯(cuò)使他生命健康權(quán)受侵害的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)相應(yīng)的法律任。本案中，歌在日本國(guó)受人身傷害死亡江歌的母親江蓮依法享有向江歌死亡負(fù)有任者請(qǐng)求損害償?shù)臋?quán)利。劉與江歌為同在本留學(xué)的同鄉(xiāng)友；劉鑫與陳峰發(fā)生感情糾后遭到陳世峰蹤、糾纏、恐，身陷困境而江歌求助，江熱心施以援手給予幫助，接劉鑫與自己同，為其提供了全居所。并在鑫遭受陳世峰纏滋擾時(shí)，實(shí)了陪同、勸解保護(hù)等救助行。根據(jù)劉鑫的助和江歌的施行為，可以認(rèn)同在異國(guó)他鄉(xiāng)學(xué)的兩人之間經(jīng)形成以友情信賴(lài)為基礎(chǔ)、求助和施助為容的特定的救民事法律關(guān)系劉鑫對(duì)江歌負(fù)注意、救助、全保障義務(wù)，括誠(chéng)實(shí)告知和意提醒義務(wù)、同防范抵御風(fēng)的義務(wù)。劉鑫受到陳世峰糾滋擾恐嚇陷入境的情況下，江歌求助并被歌接納而搬入歌的公寓同住產(chǎn)生與江歌共面對(duì)陳世峰可實(shí)施的不法侵風(fēng)險(xiǎn)。在陳世侵?jǐn)_行為不斷劇、危險(xiǎn)逐步級(jí)的情況下，別是陳世峰實(shí)恐嚇行為后，鑫已經(jīng)意識(shí)到險(xiǎn)發(fā)生的緊迫，但其沒(méi)有誠(chéng)地告知江歌相情況及危險(xiǎn)，有及時(shí)提醒江注意防范和做防御準(zhǔn)備，失采取必要的防措施避免侵害險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)會(huì)劉鑫在已經(jīng)受陳世峰現(xiàn)實(shí)威的情況下，如能夠主動(dòng)報(bào)警者同意而不是止江歌報(bào)警，可以借助公權(quán)救濟(jì)而有效阻陳世峰的侵害險(xiǎn)。在陳世峰刀實(shí)施不法傷的緊急情況下劉鑫鎖閉房門(mén)江歌無(wú)法進(jìn)入己的公寓而失可以進(jìn)入自己公寓避免侵害生或者降低受害程度的機(jī)會(huì)據(jù)此，劉鑫作侵害風(fēng)險(xiǎn)的引者和被救助者未履行對(duì)救助江歌負(fù)有的注、救助、安全障義務(wù)，對(duì)江遇害存在明顯錯(cuò)，其過(guò)錯(cuò)行與江歌死亡后之間存在法律的因果關(guān)系，鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵損害賠償責(zé)任三、關(guān)于一審決確定的賠償額是否適當(dāng)。案中，劉鑫作危險(xiǎn)的引入者其實(shí)施違反注、救助、安全障義務(wù)的過(guò)錯(cuò)為，形成江歌命權(quán)受到侵害損害后果，依應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身害賠償責(zé)任。于江秋蓮主張死亡賠償金、葬費(fèi)、處理喪誤工費(fèi)、交通等各項(xiàng)損失，審法院經(jīng)審查認(rèn)了具有證據(jù)持的損失為1240279元。江秋蓮請(qǐng)求賠的上述損失數(shù)系基于江歌被身亡后果而提，但劉鑫的行只是導(dǎo)致江歌亡的原因之一鑒于劉鑫是與歌同樣身處不侵害險(xiǎn)境的海女留學(xué)生，雖救助義務(wù)，但助能力有限。審法院綜合考事發(fā)經(jīng)過(guò)、劉的過(guò)錯(cuò)程度、果關(guān)系等因素確定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額符合法律規(guī)定本案實(shí)際。江蓮作為江歌的親，含辛茹苦江歌撫養(yǎng)成人送江歌出國(guó)留，傾注了大量心血，寄予了高的期望，而歌在國(guó)外突然害身亡，致使秋蓮中年喪女精神上受到極打擊，遭受了重的精神損害應(yīng)予撫慰。劉在江歌因?qū)ζ?救遇害死亡后未能正確處理江歌母親江秋的關(guān)系，進(jìn)一加劇了江秋蓮精神痛苦，加了精神損害后。一審法院綜考慮侵權(quán)性質(zhì)事實(shí)情節(jié)、損后果、事后態(tài)等因素，確定200000元的精神損害賠償額，符合本案際。法院認(rèn)為法安天下，德人心。生命權(quán)自然人最高的格利益，是法與道德共同維的核心價(jià)值。何人因過(guò)錯(cuò)侵他人生命權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)侵責(zé)任。一審法對(duì)于劉鑫應(yīng)當(dāng)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的定，是依據(jù)法規(guī)定作出的法評(píng)判，也契合愛(ài)互助的傳統(tǒng)依法應(yīng)予維持首先，一審判認(rèn)定劉鑫與江之間形成救助事法律關(guān)系，歌是施救者，鑫是被救助者侵害危險(xiǎn)引入，劉鑫未對(duì)江盡到注意、救、安全保障義，是依據(jù)經(jīng)過(guò)審質(zhì)證的證據(jù)出的對(duì)案件法事實(shí)的認(rèn)定。次，在救助民法律關(guān)系中，救助者負(fù)有對(duì)助者必要的注、救助、安全障義務(wù)，既契我國(guó)民法誠(chéng)實(shí)用、公序良俗本原則的應(yīng)有義，也符合社主義核心價(jià)值的指引方向，是中華民族助為樂(lè)、知恩圖優(yōu)秀美德的內(nèi)要求。一審判依據(jù)查明的事，認(rèn)定劉鑫對(duì)歌遇害具有過(guò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵損害賠償責(zé)任適用法律正確再者，一審判綜合全案事實(shí)具體情節(jié)，對(duì)歌扶危濟(jì)困行的褒獎(jiǎng)評(píng)析，劉鑫的背信負(fù)行為予以譴責(zé)是對(duì)我國(guó)民法本原則、社會(huì)義核心價(jià)值觀我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)德的遵循、闡和弘揚(yáng)，是司裁判的教育、導(dǎo)功能的重要現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予以定。最后，需強(qiáng)調(diào)的是，本江歌遇害本已其不幸，令人惜，由此引發(fā)糾紛更給各方加了困擾和痛，希望雙方當(dāng)人能夠相互理，相互尊重，強(qiáng)溝通，消除怨，讓逝者安，讓生者回歸常生活。綜上劉鑫的上訴請(qǐng)不成立，一審決認(rèn)定事實(shí)清，適用法律正，審理程序合，青島中院經(jīng)判委員會(huì)討論定，作出上述決。（總臺(tái)央記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
1月27日，上海，春節(jié)長(zhǎng)假最后讙天，各地鐵迎來(lái)返程客流高峰，虹火車(chē)站候車(chē)大廳人頭攢。（來(lái)源：視覺(jué)吳子國(guó)）1月27日，北京，春運(yùn)返程貍力峰持續(xù)，北京站信場(chǎng)熙熙攘攘，旅客攜帶小行囊，回到北京。1月27日，剛下車(chē)的旅客在南京火車(chē)站皮山備出站。1月27日，杭州東站迎女虔春節(jié)返程客流高駁。1月27日，武漢鐵路迎來(lái)春節(jié)從山期返程高峰。1月27日，沈陽(yáng)，旅客在鐵路沈陽(yáng)站貍力行。當(dāng)天是農(nóng)正月初六，沈陽(yáng)鐵路迎春節(jié)假期返程客流最高。1月27日，安徽阜陽(yáng)火車(chē)站厘山來(lái)節(jié)后旅客返高峰。原標(biāo)題：鐵路迎春節(jié)假期返程客流高峰 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
彭博社27日說(shuō)，中國(guó)制的汽車(chē)正在接管世界”只是美國(guó)“沒(méi)有注意到?！爸袊?guó)企正在向制造價(jià)值鏈的上移動(dòng)”。彭社在報(bào)道開(kāi)寫(xiě)道：當(dāng)英坎特伯雷的民塔特準(zhǔn)備一輛新車(chē)時(shí)他想買(mǎi)一輛動(dòng)車(chē)。最終他放棄了特拉的Model 3和保時(shí)捷的Taycan，而選擇了一個(gè)他并太熟悉的品：由收購(gòu)沃沃的中國(guó)公吉利生產(chǎn)的色電動(dòng)車(chē)極2。?塔特說(shuō)，他等了4個(gè)月才等到從國(guó)東部運(yùn)來(lái)這輛車(chē)。他，他之前確有一些擔(dān)憂擔(dān)心“質(zhì)量能不是最好”，“但試后，有關(guān)質(zhì)的任何懷疑煙消云散了。吉利旗下動(dòng)汽車(chē)品牌克的全球負(fù)人維瑟說(shuō)：我們沒(méi)有隱我們來(lái)自中的事實(shí)，而洲人正在慢習(xí)慣中國(guó)產(chǎn)的高質(zhì)量。領(lǐng)克公司的賃服務(wù)目前歐洲已擁有過(guò)18萬(wàn)注冊(cè)用戶。吉利司2022年的汽車(chē)出口為19萬(wàn)輛，他們計(jì)劃在2025年出口60萬(wàn)輛。這是比亞迪在2023年布魯塞爾車(chē)展上展品。中國(guó)企從21世紀(jì)初開(kāi)始就在洲參加各種展。2007年前后，中汽車(chē)在歐洲遇了一系列敗的安全測(cè)。但這些已成為歷史。在中國(guó)汽車(chē)歐洲安全測(cè)中往往名列茅，而中國(guó)府對(duì)空氣污的嚴(yán)格控制助大多數(shù)中汽車(chē)達(dá)到了洲排放標(biāo)準(zhǔn)高盛集團(tuán)稱(chēng)現(xiàn)在，世界機(jī)器人使用最高的汽車(chē)在中國(guó)。自2020年以來(lái)，中國(guó)制造車(chē)的出口已翻了兩番，2022年達(dá)到250多萬(wàn)輛，僅僅比德少出口大約6萬(wàn)輛。中國(guó)車(chē)的出口數(shù)目前還落后日本，但已領(lǐng)先于美國(guó)韓國(guó)。 上一頁(yè)1/2下一?
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
原標(biāo)題：江歌母親江秋蓮訴鑫案今日二審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中級(jí)人民女祭院對(duì)江秋蓮與劉鑫生命權(quán)紛案作出二審判決：駁回上，維持原判。劉鑫現(xiàn)已改名某曦。二審案件受理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)。判決依蠪蚔向雙方當(dāng)事人送達(dá)法院經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)的主要事實(shí)作出認(rèn)定。一、于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報(bào)警。經(jīng)，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌和劉鑫居住的公寓上阿女糾纏滋擾對(duì)于陳世峰的滋擾，劉鑫在有告知滋擾者是陳世峰的情下，江歌回復(fù)信息“無(wú)視”劉鑫微信告知江歌滋擾者是世峰后，江歌提出報(bào)警，劉回復(fù)信息稱(chēng)“你別報(bào)警”“在這里是不合法的”“不要警”，“我不想把事情鬧大“我怕房東知道”。根據(jù)雙微信交流內(nèi)容，足以認(rèn)定劉以“不想把事情鬧大”等理，對(duì)江歌準(zhǔn)備報(bào)警的行為進(jìn)了阻止，一審判決認(rèn)定事實(shí)確。二、關(guān)于2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要求江歌陪同返回公寓。經(jīng)莊子，江歌劉鑫微信交流內(nèi)容顯示，江向劉鑫發(fā)信息詢(xún)問(wèn)情況，劉于夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我沒(méi)看見(jiàn)他，你等我雍和吧，我挺害怕的”。二人會(huì)的時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到劉鑫信息后，在深夜等待鑫50余分鐘。一審判決對(duì)于劉鑫要求江歌陪同返回公寓事實(shí)認(rèn)定正確。三、關(guān)于劉在案發(fā)時(shí)是否把公寓房門(mén)鎖。經(jīng)查，在劉鑫第一次向日國(guó)警方報(bào)警電話錄音中，劉先用漢語(yǔ)說(shuō)：“把門(mén)鎖了，不要罵（鬧）了”。在警察問(wèn)“門(mén)鎖著嗎”時(shí)，劉鑫回：“是的，進(jìn)來(lái)了，但是姐”。在劉鑫第二次向日本國(guó)方報(bào)警電話錄音中，警察問(wèn)“屋子的門(mén)好好鎖了嗎”，鑫回答：“我現(xiàn)在鎖著，是，沒(méi)關(guān)系，但是姐姐危險(xiǎn)”后警察又說(shuō)：“你看到是警的話，請(qǐng)把門(mén)打開(kāi)”，劉鑫答：“好的”。劉鑫在一審辯狀中也自認(rèn)“報(bào)案后警方把門(mén)鎖上，不要出屋，答辯都是遵警方之意行動(dòng)”。一判決認(rèn)定劉鑫在案發(fā)時(shí)鎖閉寓房門(mén)的事實(shí)正確。四、關(guān)劉鑫在案發(fā)時(shí)對(duì)江歌受到傷是否知情。經(jīng)查，劉鑫第一向日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音示，劉鑫喊道：“但是姐姐在危險(xiǎn)”“姐姐倒下了，快”。在劉鑫第二次向日本國(guó)方報(bào)警電話錄音中，劉鑫說(shuō)：“現(xiàn)在情況很糟，拜托快，另外拜托救護(hù)車(chē)也叫一下“姐姐危險(xiǎn)”“姐姐在外面出奇怪的聲音”。劉鑫在2016年12月7日向日本國(guó)檢方陳述稱(chēng)：“是鴆進(jìn)入家中秒以后的事情。突然，玄關(guān)門(mén)外傳來(lái)‘啊’的尖叫聲，個(gè)聲音肯定是江歌的?！惫?鄰居向日本國(guó)警方報(bào)警錄音錄顯示，報(bào)警人稱(chēng)“我家對(duì)房間有女人的慘叫”“有個(gè)氣喘的聲音”。上述證據(jù)足證明公寓門(mén)外發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)沖突，一審判決認(rèn)定案發(fā)時(shí)鑫知道江歌受到傷害正確。、關(guān)于江歌是否謊稱(chēng)劉鑫懷向陳世峰索要了10萬(wàn)日元，陳世峰蓄謀行兇的對(duì)象是否江歌。陳世峰在日本國(guó)刑事訟中索要墮胎費(fèi)的陳述，無(wú)他證據(jù)予以印證，而且在案證據(jù)證明陳世峰行兇對(duì)象為歌。二審中，劉鑫提供的證不能證明該主張成立，法院予認(rèn)定。一審判決認(rèn)定陳世蓄謀的行兇對(duì)象為劉鑫正確法院經(jīng)審理認(rèn)為，案件二審事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題主要有三。一、關(guān)于一審法院是否違法定程序。劉鑫主張與江秋曾存在婚姻關(guān)系的案外人為歌繼父應(yīng)當(dāng)參加訴訟的問(wèn)題應(yīng)尊重當(dāng)事人的個(gè)人意愿，當(dāng)事人自行決定是否應(yīng)作為同原告參加本案訴訟，一審院未依職權(quán)追加其作為共同告并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于一審法院否追加陳世峰為共同被告或三人的問(wèn)題。本案中，陳世與劉鑫對(duì)于江歌受到侵害，不存在主觀上的意思聯(lián)絡(luò)，不存在共同過(guò)失，不具有共承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任的法律基，因此陳世峰不屬于必須參本案民事訴訟的當(dāng)事人。一法院裁定不追加陳世峰為共被告或第三人參加訴訟，符法律規(guī)定。二、關(guān)于劉鑫應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。任人在依法保護(hù)自己生命健康的同時(shí)，不得侵犯他人的生健康權(quán)，因保護(hù)自身權(quán)益存過(guò)錯(cuò)使他人生命健康權(quán)受到害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律任。本案中，江歌在日本國(guó)到人身傷害死亡，江歌的母江秋蓮依法享有向?qū)杷?負(fù)有責(zé)任者請(qǐng)求損害賠償?shù)?利。劉鑫與江歌為同在日本學(xué)的同鄉(xiāng)好友；劉鑫與陳世發(fā)生感情糾葛后遭到陳世峰蹤、糾纏、恐嚇，身陷困境向江歌求助，江歌熱心施以手、給予幫助，接納劉鑫與己同住，為其提供了安全居。并在劉鑫遭受陳世峰糾纏擾時(shí)，實(shí)施了陪同、勸解和護(hù)等救助行為。根據(jù)劉鑫的助和江歌的施助行為，可以定同在異國(guó)他鄉(xiāng)留學(xué)的兩人間已經(jīng)形成以友情和信賴(lài)為礎(chǔ)、以求助和施助為內(nèi)容的定的救助民事法律關(guān)系。劉對(duì)江歌負(fù)有注意、救助、安保障義務(wù)，包括誠(chéng)實(shí)告知和意提醒義務(wù)、共同防范抵御險(xiǎn)的義務(wù)。劉鑫在受到陳世糾纏滋擾恐嚇陷入困境的情下，向江歌求助并被江歌接而搬入江歌的公寓同住，產(chǎn)與江歌共同面對(duì)陳世峰可能施的不法侵害風(fēng)險(xiǎn)。在陳世侵?jǐn)_行為不斷加劇、危險(xiǎn)逐升級(jí)的情況下，特別是陳世實(shí)施恐嚇行為后，劉鑫已經(jīng)識(shí)到危險(xiǎn)發(fā)生的緊迫性，但沒(méi)有誠(chéng)實(shí)地告知江歌相關(guān)情及危險(xiǎn)，沒(méi)有及時(shí)提醒江歌意防范和做好防御準(zhǔn)備，失采取必要的防范措施避免侵危險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)會(huì)。劉鑫在已受到陳世峰現(xiàn)實(shí)威脅的情況，如果能夠主動(dòng)報(bào)警或者同而不是阻止江歌報(bào)警，就可借助公權(quán)力救濟(jì)而有效阻止世峰的侵害危險(xiǎn)。在陳世峰刀實(shí)施不法傷害的緊急情況，劉鑫鎖閉房門(mén)使江歌無(wú)法入自己的公寓而失去可以進(jìn)自己的公寓避免侵害發(fā)生或降低受侵害程度的機(jī)會(huì)。據(jù)，劉鑫作為侵害風(fēng)險(xiǎn)的引入和被救助者，未履行對(duì)救助江歌負(fù)有的注意、救助、安保障義務(wù)，對(duì)江歌遇害存在顯過(guò)錯(cuò)，其過(guò)錯(cuò)行為與江歌亡后果之間存在法律上的因關(guān)系，劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。三、關(guān)于一審判確定的賠償數(shù)額是否適當(dāng)。案中，劉鑫作為危險(xiǎn)的引入，其實(shí)施違反注意、救助、全保障義務(wù)的過(guò)錯(cuò)行為，形江歌生命權(quán)受到侵害的損害果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身?yè)p害償責(zé)任。對(duì)于江秋蓮主張的亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失一審法院經(jīng)審查確認(rèn)了具有據(jù)支持的損失為1240279元。江秋蓮請(qǐng)求賠償?shù)纳鲜鰮p失數(shù)額石夷基于江歌被害身后果而提出，但劉鑫的行為是導(dǎo)致江歌死亡的原因之一鑒于劉鑫是與江歌同樣身處法侵害險(xiǎn)境的海外女留學(xué)生雖有救助義務(wù)，但救助能力限。一審法院綜合考量事發(fā)過(guò)、劉鑫的過(guò)錯(cuò)程度、因果系等因素，確定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額，符合法律規(guī)定和本案實(shí)際。秋蓮作為江歌的母親，含辛苦將江歌撫養(yǎng)成人并送江歌國(guó)留學(xué)，傾注了大量的心血寄予了很高的期望，而江歌國(guó)外突然遇害身亡，致使江蓮中年喪女，精神上受到極打擊，遭受了嚴(yán)重的精神損，應(yīng)予撫慰。劉鑫在江歌因其施救遇害死亡后，未能正處理與江歌母親江秋蓮的關(guān)，進(jìn)一步加劇了江秋蓮的精痛苦，加重了精神損害后果一審法院綜合考慮侵權(quán)性質(zhì)事實(shí)情節(jié)、損害后果、事后度等因素，確定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符本案實(shí)際。法院認(rèn)為，法安下，德潤(rùn)人心。生命權(quán)是自人最高的人格利益，是法律道德共同維護(hù)的核心價(jià)值。何人因過(guò)錯(cuò)侵害他人生命權(quán)都應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一法院對(duì)于劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)任的認(rèn)定，是依據(jù)法律規(guī)定出的法律評(píng)判，也契合友愛(ài)助的傳統(tǒng)，依法應(yīng)予維持。先，一審判決認(rèn)定劉鑫與江之間形成救助民事法律關(guān)系江歌是施救者，劉鑫是被救者和侵害危險(xiǎn)引入者，劉鑫對(duì)江歌盡到注意、救助、安保障義務(wù)，是依據(jù)經(jīng)過(guò)庭審證的證據(jù)作出的對(duì)案件法律實(shí)的認(rèn)定。其次，在救助民法律關(guān)系中，被救助者負(fù)有救助者必要的注意、救助、全保障義務(wù)，既契合我國(guó)民誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗基本原的應(yīng)有之義，也符合社會(huì)主核心價(jià)值觀的指引方向，更中華民族助人為樂(lè)、知恩圖優(yōu)秀美德的內(nèi)在要求。一審決依據(jù)查明的事實(shí)，認(rèn)定劉對(duì)江歌遇害具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，適用律正確。再者，一審判決綜全案事實(shí)和具體情節(jié)，對(duì)江扶危濟(jì)困行為的褒獎(jiǎng)評(píng)析，劉鑫的背信負(fù)義行為予以譴，是對(duì)我國(guó)民法基本原則、會(huì)主義核心價(jià)值觀、我國(guó)優(yōu)傳統(tǒng)美德的遵循、闡釋和弘，是司法裁判的教育、引導(dǎo)能的重要體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予以肯。最后，需要強(qiáng)調(diào)的是，本江歌遇害本已極其不幸，令痛惜，由此引發(fā)的糾紛更給方增加了困擾和痛苦，希望方當(dāng)事人能夠相互理解，相尊重，加強(qiáng)溝通，消除恩怨讓逝者安息，讓生者回歸正生活。綜上，劉鑫的上訴請(qǐng)不成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)楚，適用法律正確，審理程合法，青島中院經(jīng)審判委員討論決定，作出上述判決。總臺(tái)央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
空調(diào)加氟一多少錢(qián)在這酷熱的夏天，家家戶戶少不了空調(diào)可是當(dāng)空調(diào)用到一段時(shí)后，制冷效變得越來(lái)越，是什么原呢?其實(shí)當(dāng)空調(diào)出現(xiàn)這一題，通常是于缺氟利昂致，這時(shí)，們便需要給調(diào)家電制冷了。不過(guò)有少消費(fèi)者的題就來(lái)了，調(diào)加氟多少一個(gè)壓?變頻空調(diào)加氟多錢(qián)呢?有關(guān)加氟的價(jià)格，實(shí)每家店的價(jià)都是不一的，從幾十到幾百元的有，下面詳為大家介紹下有關(guān)空調(diào)氟的問(wèn)題。們可以直接買(mǎi)蘇寧幫客空調(diào)充氟服，不管是掛還是柜式空，不管是定還是分頻式調(diào)，充氟都一口價(jià)，服超值更專(zhuān)業(yè)相比于目前面上一般200元，柜式變頻空調(diào)300-400元的充氟價(jià)格來(lái)可謂是相當(dāng)值。蘇寧幫空調(diào)充氟服保證收費(fèi)透，還送價(jià)值199元的整機(jī)一年延保，電維修網(wǎng)絡(luò)蓋全國(guó)，可快速安排師上門(mén)，具體時(shí)價(jià)格和更服務(wù)內(nèi)容，們可以點(diǎn)擊方圖片前往看。變頻空加氟多少錢(qián)家都知道，調(diào)在運(yùn)行的程中式要消氟利昂的，旦氟利昂減到一定的程，那么就不夠正常的支空調(diào)的運(yùn)行。其實(shí)說(shuō)到利昂多久加次這個(gè)問(wèn)題其實(shí)不同的用者情況是一樣的。比說(shuō)一些密閉好，而又不使用空調(diào)的庭來(lái)說(shuō)，給調(diào)加一次氟以使用很久一般都要等三年左右才一次，而且家使用的效絲毫不會(huì)受影響。而如密閉性不是好的使用者讓氟漏掉了那么這個(gè)可半年左右就要加一次了而關(guān)于變頻調(diào)加氟多少?現(xiàn)在市場(chǎng)上加氟的收費(fèi)準(zhǔn)都不一樣有的為客戶氟利昂都是照功率來(lái)計(jì)的，1.5匹的空調(diào)加氟次需要100元，2匹的需要180元，3匹的需要250元，5匹的需要380元。有的是加氟的重量行收費(fèi)的。公斤氟三四元至七八十的價(jià)格都有由于空調(diào)功的不同，加的重量也就同，這樣不大小的空調(diào)氟就有了較的價(jià)格懸殊 上一頁(yè)1/2下一頁(yè)
點(diǎn)擊查看豐山文(剩余0%)
2023年央視春晚主持人陣容。兕前，中廣播電視總臺(tái)《2023年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)》公布主持鴖陣容，任魯、撒貝寧、尼格買(mǎi)提龍洋、馬凡舒、河伯嘉將在大年三十陪觀眾起過(guò)大年。多屏呈現(xiàn)造沉浸式春晚今年春，總臺(tái)在技術(shù)創(chuàng)皮山應(yīng)上實(shí)現(xiàn)多個(gè)“首次”首次實(shí)現(xiàn)“8K超高清+三維菁彩聲”春晚鮮山播；首次使用我鳳凰自研發(fā)的8K超高清攝像機(jī)參與春晚攝制老子利總臺(tái)首創(chuàng)的智能伴隨術(shù)實(shí)現(xiàn)高清/4K/8K版春晚同步制作；景山次采用三維菁彩橐山制春晚音頻信號(hào)，最大度還原春晚現(xiàn)場(chǎng)的音，打造身臨其境的效；總臺(tái)牽頭研發(fā)卑山VR三維影像繪制技術(shù)也首次在春晚舞臺(tái)魃亮，觀眾可實(shí)時(shí)欣賞到VR畫(huà)師繪制三維影像的生成過(guò)程。崍山年春晚將充分運(yùn)用XR、AR等前沿科技，打造惟惟肖的虛擬舞臺(tái)大學(xué)5G云連線技術(shù)搭建從云到現(xiàn)場(chǎng)的橋梁，聞獜春舞臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)外同唱一歌。自由視角超高清攝系統(tǒng)疊加智能插幀法，快速生成更美山平、連續(xù)、穩(wěn)定的“時(shí)流轉(zhuǎn)”“精彩定格”美妙瞬間。為滿足觀多樣態(tài)的觀看需詩(shī)經(jīng)，時(shí)隨地感受春晚熱烈慶的氛圍，總臺(tái)將采“百城千屏+云聽(tīng)”雙平臺(tái)同天犬直播。觀眾在全國(guó)約500個(gè)城市的文化廣場(chǎng)“百城千”8K超高清公共大屏上，配慎子云聽(tīng)客戶端三維菁彩聲，享受纖畢現(xiàn)的沉浸式視陽(yáng)山效。今年，“豎屏看春”首次推出多畫(huà)面同觀看的新功能，為手用戶帶來(lái)臺(tái)前幕涿山更獨(dú)特視角。央視頻客端也將首次采用“豎+三維菁彩聲”和“橫屏+三維菁彩聲”兩種模史記直播春晚，供網(wǎng)靈活選擇。溫暖陪伴眾開(kāi)心過(guò)大年北京冬會(huì)開(kāi)幕式和閉幕超山上艷獻(xiàn)唱的馬蘭花童聲唱團(tuán)和來(lái)自大涼山喜縣中壩村果果合唱團(tuán)孩子們將首次登西岳春舞臺(tái)，用清澈、稚嫩歌聲為春晚開(kāi)場(chǎng)，向大觀眾送上最甜美純的新春祝福。在剡山四半小時(shí)的節(jié)目中，春安排了歌舞類(lèi)、語(yǔ)言、戲曲類(lèi)、武術(shù)類(lèi)、技類(lèi)、少兒類(lèi)等雅山種目類(lèi)型。1月21日晚8點(diǎn)，《2023年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)女英將在總央視綜合頻道、白犬藝道、中文國(guó)際頻道、防軍事頻道、少兒頻、音樂(lè)頻道、農(nóng)業(yè)農(nóng)頻道、4K/8K超高清頻道等電始均頻道，國(guó)之聲、音樂(lè)之冰夷、典音樂(lè)廣播、文藝之、大灣區(qū)之聲、臺(tái)海聲、中國(guó)鄉(xiāng)村之聲、語(yǔ)環(huán)球廣播、南兕之、中國(guó)交通廣播等廣頻率，央視頻、央視聞、云聽(tīng)、央視網(wǎng)、廣網(wǎng)、國(guó)際在線孟翼新體平臺(tái)同步直播。CGTN（中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)）英語(yǔ)、西雞山牙語(yǔ)、語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)、泰逢語(yǔ)道和68種語(yǔ)言對(duì)外新媒體平臺(tái)，將聯(lián)當(dāng)扈全170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的700多家媒體對(duì)春晚進(jìn)行直播鸮報(bào)道。寫(xiě)/新京報(bào)記者劉瑋 責(zé)任編輯：路子康 CN078
